הפוסט הגדול הבא

  • Sharebar

יש סרטון וידאו חביב, שמאז שראיתי אותו ברשת אני שומר אותו אצלי במועדפים
 
זו היתה ההכרות הראשונה שלי עם התוכנית america`s got talent. מאז צפיתי בהמון קטעים נבחרים ברשת ונהניתי מכל אחד ואחד מהם. זו הסיבה שהתלהבתי כל כך כששמעתי שחנוך רוזן מלהק אנשים בעלי כישרון על מנת לביים את אותה תוכנית בישראל.
 
הדבר הגדול הבא יכולה להיות מוצלחת במיוחד. היא חפה מכל תסמיני הכוכב נולד לדורותיו: משיכת הזמן הבלתי נסבלת, שיפוט מלווה בהערות לא קשורות, שידור חי ולכן נמרח, צביקה הדר וכו`. עם זאת היא סובלת משלל תסמינים משל עצמה: נועה תשבי, חוסר אמינות וציפיות גבוהות.
 
נועה תשבי, אמורה להיות מנחה ובעצם לשמש כצינור לכל התוכן השיווקי שקיים בתוכנית. אין ספק שזקוקים לה על מנת להרוויח כסף, אך מבחינת תוכן, היא מהווה את החלק הכי מיותר בתוכנית, ועושה זאת בחוסר כישרון בולט. ראיתי את נועה תשבי משחקת בכמה מקרים, לפעמים היא טובה יותר לפעמים היא טובה פחות, הפעם היא היתה פשוט גרועה.
 
לאורך כל התוכנית חשתי שהיו מקרים בהם תגובות הקהל נראו לא אמינות במיוחד, אבל המקרה הכי בולט הוא המקרה של הילדה ששרה את "שיר למעלות". היתה תחושה חזקה מאוד של בימוי התגובות והשיפוט. הילדה (הקטנה יש לציין) שרה חביב אבל לא בצורה יוצאת מן הכלל ולמרות זאת השופטים התרגשו עד דמעות והעבירו אותה ללא כל עוררין תוך שהם שופכים עליה קיטונות של סוכר (מה שלא עזר והיא התחילה לבכות). אני חושש שבמקרה הזה, ואולי גם האחרים, התערב שיקולו של הבמאי שרצה שגם אצלנו תהיה זמרת זעירה ומדהימה כמו זו שבסרטון למעלה, רק שבמקום למצוא אחת, הוא בחר להמציא אחת… זה פשוט לא עובד. אם רוצים שהתוכנית הזאת תצליח, השופטים צריכים להיות אמינים, קונקרטיים וחביבים כמו שראינו שהם יודעים להיות
 
הבעיה העיקרית של הדבר הגדול הבא, היא שמעליה תמיד תהיה התוכנית האמריקאית. בעוד כוכב נולד מצליחה בצורה כלשהי להתחמק (גם אם לא לגמרי) מהשוואות עם אחותה הגדולה אמריקן איידול, לדבר הגדול הבא אין את הפריבילגיה הזאת. לצערנו באמריקה יש הרבה יותר אנשים ומכאן הרבה יותר כשרונות והרבה יותר מבחר שממנו ניתן לערוך תוכנית טובה. אצלנו זה תמיד יהיה "פחות טוב".
 
למרות כל האמור כאן ואולי בגלל, אני מצפה מהתוכנית הזאת לגדולות. כבר בתוכנית הראשונה הופתעתי לטובה מהרצינות שבה לוקחים המתמודדים והשופטים את תפקידם. למרות שידעתי שמדובר בפורמט שנלקח מהתוכנית האמריקאית, האמנתי שבהתאם למקרים עברו גם הפעם ישנו אותו ללא הכר ויהרסו בו כל חלקה טובה. אני שמח להודות שטעיתי. אפילו ליהוק השופטים דומה בהרכבו למקור (קצר הרוח, הבחורה היפה והאינטיליגנטית והמבוגר טוב הלב).
 
אני מצפה בקוצר רוח לתוכנית השניה, ואתם?

אודות אורי צציק

בלוגר, קופירייטר ובונה אתרים. נולד ביולי 1979 במזל אריה. אוהב לקרוא ספרים, לצפות בטלוויזיה, לאכול טוב ולגלוש ברשת. כיום עוסק בניהול פרוייקטים באתר תפוז ובבניית אתרים מבוססי וורדפרס בעבור חברות שונות.

דיון: “הפוסט הגדול הבא”

  1. 30 ביוני 2007 ב - 8:42 #

    לא צפיתי
    אבל שתדע ששמעתי תגובות נלהבות ביותר בקשר לילדה הזו שאתה מדבר עליה. לא רק נלהבות אלא גם נשפכות ומהללות. כך שאני מניחה שהבמאי לא טעה בבחירה שלו וקלע לדעת הציבור.

    נכתב ע"י siv30
  2. 30 ביוני 2007 ב - 8:42 #

    עם כל הכבוד לביאנקה, ויש כבוד
    אני חשבתי שזה היה מחריד, רדוד, צעקני וקצת כמו תאונת רכבת – אתה לא רוצה להוריד את העיניים, אבל אתה לא יכול להפסיק להסתכל. מוטי רייף קצר רוח מדי, יעל בר זוהר מתוקה מדי, ויהורם גאון יותר מדי דודה, ונועה תשבי יותר מדי מדברת.

    נכתב ע"י wranger
  3. 30 ביוני 2007 ב - 8:42 #

    מדהיםםם
    היא שרה כמו ילדה גדולה

    נכתב ע"י לוולה [:
  4. 30 ביוני 2007 ב - 8:42 #

    *לסבא שלה

    נכתב ע"י wranger
  5. 30 ביוני 2007 ב - 8:42 #

    מנסיון שלי
    לציבור יש נטייה להסכים עם ברי סמכא. משמע, אם שופטים שהם כביכול מוסמכים ומבינים, יאמרו כולם שילדה מסויימת היא עילוי, רוב הציבור יסכים עם דעתם וזה יהפוך לדעת הרוב.

    נכתב ע"י ביקורט
  6. 30 ביוני 2007 ב - 8:42 #

    אני דווקא מצפה מהסיבה הפשוטה
    שתוכניות נוטות להשתפר או להפוך לגרועות יותר עם הזמן. אף תוכנית לא נשארת באותה רמה לאורך זמן. אני מקווה שהתוכנית תשתפר ושסוף סוף תהיה לנו העתקה ראויה בארץ.

    נכתב ע"י ביקורט

כתיבת תגובה