"נקמת המחוננים" מתיימרת לאתר את הילד הכי גאון במדינה. לשם כך היא בוחנת אותם בשאלות מתמטיות ברמה של כיתה א`, שאלות ספרותיות על ספר שכולנו מכירים, חידות טריוויה ש"אחד נגד מאה" היו מתביישים להציג, ומבחנים מעשיים שלא באמת בוחנים כלום*.
הבעיה הכי גדולה של התוכנית שמתיימרת לברור גאונים היא הרמה. בתור ילדים גאונים שהנדרשים להתחרות עם מומחים בתחומם הייתי מצפה לשאלות מעט יותר מאתגרות מ"כמה זה 3131 לחלק ל 31", הייתי מצפה לשאלות ספרותיות בתחום נרחב יותר מ"נשים קטנות" והייתי מצפה לשאלות קשות קצת יותר מ"איך מאייתי island".
בעיה נוספת של התוכנית היא שבהתמודדות של ה"גאונים" מול ה"מומחה" המשחק ברוב המקרים הוא לא על ידע, אלא על מהירות תגובה. בעוד במקרים של החישובים המתמטיים ובמקרה של החידות בנוסח חמיצר ניתן היה לסלוח ואף להבין את פקטור הזמן, במקרים של שאלות ידע כללי (כמו השאלות הספרותיות או השאלות באנגלית) אין לגורם הזמן שום משמעות בהגעה לפתרון ולכן המשחק היה על מהירות תגובה פרופר**.
לכאורה אין בעיה במשחק שמתבסס גם על זריזות ידיים, אבל כאשר מצהירים שהמשחק נועד לאתר את הגאון הבא (מי היה הגאון הקודם?), הידע צריך לבוא במקום הראשון.
בעיה גדולה נוספת של התוכנית הוא משבר הזהות שלה. התוכנית מתיימרת להיות תוכנית ריאליטי אך משוחקת בסגנון של שעשועון. אין כאן את הפאקטור של הצבעות הקהל, אין כאן את האינטריגות בין המשתתפים (וגם אם יהיו, הם קטנים מכדי שזה יעניין את חובבי הריאליטי) ואין כאן את "ההוא משלנו" שיהיה לנו קל להתחבר אליו ולרצות שינצח, כולם חכמים לגילם והם יודעים את זה והם דואגים שאנחנו נדע את זה.
לאורך כל התוכנית התחושה היתה תחושה של שעשועון, עד שפתאום מבינים שרק אחד הולך הביתה ושבשבוע הבא נראה את אותם ילדים פותרים עוד חידות קלילות במסווה של גאונות.
לסיכום: אני לא מבין למה 5 מדינות קנו את הפורמט הזה עוד לפני שהוא שודר. אולי הוא נראה טוב על הנייר, אבל על המרקע הוא פשוט בזיון.
(ערוץ 10, ימים רביעי ושישי ב 21:00)
*רק אני שמתי לב שלבנים הם נתנו לתקן מכונית ולבנות הם נתנו "לשחק בבובות". הטיה מגדרית במלוא תפארתה.
**למרות שטענתה היתה צודקת, סמדר שיר הוכיחה שהיא לא יודעת להפסיד בכבוד כאשר התלוננה על כך שהמשחק מבוסס על מהירות תגובה.
בקטנה
1. מקום לדאגה זו תוכנית מערכונים מומלצת ביותר לאלו שנמאס להם מהמערכונים הרגילים. סביר להניח שבסופם של המערכונים אתם תישארו עם מעין חיוך עגום על הפנים כי הם לא באמת מצחיקים, אבל גם לא ממש עצובים. אלו מעין מערכונים עם סיומים פתוחים ומאוד לא משעשעים, אבל הם מצליחים למשוך אתכם למין עולם מוזר ומעוות ולגרום לכם לרצות להישאר.
(התוכנית תתחיל מתישהו בקרוב בערוץ 10… זה עדיין לא מעודכן באתר שלהם)
2. כוכב נולד 6 לא התחיל טוב מבחינתי. אני לא יודע למה אבל לא הצלחתי לעקוב אחרי האודישנים, וגם כשהנבחרת עלתה לבמה והתוכנית האמיתית התחילה החזקתי מעמד בדיוק שני שירים. אולי זה היה הסאונד הגרוע (בעיה שחוזרת על עצמה בפרקים הראשונים של העונות השונות), אולי כבר נמאס לי מהשטויות של השופטים ואולי זו העובדה שצביקה יושב לו בין השופטים במקום להחזיק למתמודדים את היד על הבמה. בכל מקרה את התוכנית הראשונה לא צלחתי ואני חושש שזה אומר משהו על שאר העונה.
3. אמרתי את זה כבר בכל מקום, אבל זה מתאים גם לכאן. לערן דקל אין את החן שהיה לאבי גרייניק. יוחזר אבי גרייניק לתוכנית של ליאור שליין לאלתר!
כוכב נולד תמשיך
כל עוד תהיינה מספיק הצבעות SMS כדי לממן אותה
לחלוטין
אבל כנראה שהיא לא יודעת להפסיד בכבוד.
היא צדקה
בגלל שהתוכנית באמת היתה על זריזות ולא על ידע. אבל היא יצאה פארשית כי היא ידעה לאן היא נכנסת לפני שהיא הסכימה להופיע בתוכנית. ואם היא לא ידעה, היא מטומטמת.
זה אותו אחד היה לי טעויות
נכתב ע"י
ללא שם
וממש לא הסכמתי ,
צודק שאלות של מטומטמים
נכתב ע"י
ללא שם
אני גם ילד מחונן גם בגיל שלהם וגם אותי שאלו אם אני רוצה ללכת
סמדר שיר
נכתב ע"י
נועה
זה נכון שהתוכנית מבוססת גם על זריזות אבל כשסמדר שיר אומרת שהילדה חצופה ולוחצת באמצע השאלה על הזמזם כשהיא עשתה את זה בעצמה רגע לפני, זה ממש שפלות.
סמדר שיר
נכתב ע"י
עמיאור
מה פתאום צודקת ?
אוי סמדר שיר היתה נוראית!
מה זה? היא אישה מבוגרת! היא צריכה להיות מודעת למה שיוצא לה מהפה!
לגמריי צודק
נכתב ע"י
Good Night KisS
ראיתי אתמול את "נקמת המחוננים" זה ממש דבילי לפי דעתי,ובגרוש לא נחשב לראליטי אלה סתם שעשועון זול.